El líder de Fedora aclara cuestiones sobre el futuro del proyecto

Matthew Miller, el líder de Fedora se ha pasado por Reddit y ha respondido todo tipo de preguntas respecto al futuro del proyecto. Os hago un resumen con lo que me ha parecido más interesante:

Ni rolling releases ni LTS

Criticar el ciclo de desarrollo de Fedora ya es una tradición en Linux. Esos séis meses entre lanzamientos seguido de un periodo de soporte de 1 año, no convencen ni a los que defienden una rolling release pura, ni tampoco a los que demandan ciclos de soporte extendido más amplio (propuestas generalmente contradictorias)

Matthew defiende el modelo actual que te concede medio año para actualizar la distro, adaptarte a las innovaciones y evitar el lidiar con posibles rupturas del sistema.

Para usuarios avanzados y deseosos de disponer de software a la última, menciona a Fedora Rawhide, a la que se le están añadiendo nuevos sistemas de control de calidad automatizados, aunque reconoce que meterse en ella todavía se puede considerar una aventura (nada que ver –y esta ya es mi opinión, claro– en estabilidad con una Arch Linux u openSUSE Tumbleweed).

En cuanto a la opción de una Fedora LTS, Miller lo considera demasiado difícil y caro. Puesto que es un proyecto comunitario, se hace demasiado duro pedir a los voluntarios un esfuerzo extra de tiempo de soporte. Por cierto…no considera a las Ubuntu LTS como de soporte extendido, sino simplemente como de mantenimiento a largo plazo, que para el es una cosa bastante diferente (pelea!, pelea! XD).

Nuevos sistemas de paquetes autocontenidos ¿cual elegir?

Todos y ninguno. Flatpaks, AppImages, Snaps, Docker. Son varias las propuestas y ninguna de ellas ha tomado ventaja significa sobre las otras. En general Miller está a favor de estos nuevos modos de distribución de software, destacando algunos aspectos como el sandboxing.

Fedora no es “solo” el campo de pruebas de Red Hat

El líder de Fedora se rebela contra esa imagen de la distro como mera beta de RHEL. Fedora es algo más que eso y en algunos aspectos sigue su propia dirección como distro de escritorio, aún agradeciendo el patrocinio de Red Hat y el trabajo de los empleados que contribuyen al proyecto (1/3 del total).

Red Hat no quiere dominar el mundo

El mundo linuxero se entiende. Miller descarta esas teorías conspiratorias, que sitúan a Fedora como el caballo de Troya, mediante el cual Red Hat está imponiendo a otras distros su manera de hacer las cosas. Creo entender de sus palabras, que Red Hat como empresa, tiene cosas más importantes de las que ocuparse.

Retrasos en los lanzamientos

Bueno, nadie es perfecto y es algo que ya podríamos considerar una tradición en la distro.

Fedora se sitúa entre dos extremos: el estará listo cuando tiene que estar (típico de Debian) y el saldrá el día que está marcado aunque reviente todo.

Últimamente se han introducido nuevos test automatizados para la detección de bugs, reduciéndose todo el tema de las betas, y tirando hacía un modelo de desarrollo más continuo (un poco al estilo de las daily build de Ubuntu).

Cuenta Miller que para Fedora 27 se establecerán márgenes flexibles pero previsibles de lanzamiento (por ejemplo durante x semana lanzar la edición beta o la final, sin especificar el día, pero estableciendo un cierto límite de tiempo)

Arquitectura 32 bits

El líder de Fedora dice que por ahora seguirán ofreciendo imágenes de 32 bits, pero también destaca la cantidad de bugs detectados y el poco interés aguas arriba (upstream) del kernel.

Deduzco que les quedan dos días y pronto seguirá el paso de otras distros de vanguardia como Arch Linux.

GNOME si pero con extensiones

También hubo tiempo para las preguntas más de tipo personal. Miller usa un escritorio repleto de extensiones. Son estas clasificadas de mayor a menor importancia: Native Window Placement, Dash to Dock, Hide Top Bar, Impatience, Alternate Tab, Always Zoom Workspaces, Topicons, Activities Configurator, Caffeine y Panel OSD.

El líder de Fedora las considera como una de las principales fortalezas de GNOME Shell y destaca las mejoras introducidas en las últimas ediciones al lograr mantener la compatibilidad de dichos complementos.

En el A.M.A de Reddit, Matthew Miller habla de muchas más cosas (sobre todo referentes a la comunidad de usuarios de Fedora), así que si estáis interesados y os gustan los sombreros, os recomiendo que le echéis un vistazo completo.

Imagen | Allef Vinicious (public domain)


Via: lamiradadelreplicante.com
El líder de Fedora aclara cuestiones sobre el futuro del proyecto El líder de Fedora aclara cuestiones sobre el futuro del proyecto Reviewed by Zion3R on 6:26 Rating: 5